MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: Sat, 30 Jan 2016 22:12:32 +0100
From: promena@promena.biz
To: =?UTF-8?Q?Martin_B=C3=B6hm?= <info@martinbohm.cz>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Vyj=C3=A1d=C5=99en=C3=AD_ing=2E_Schlimbacha_k_Vo?=
 =?UTF-8?Q?ln=C3=ADku_na_SVCS?=
In-Reply-To: <56ABC426.504@martinbohm.cz>
References: <56ABC426.504@martinbohm.cz>
Message-ID: <1dd2e6445e0b2e18dc4976e4b3a4686e@promena.biz>
User-Agent: RoundCube Webmail

Dobrý večer, Martine,

děkujeme Ti za upozornění a odkaz na příspěvek posluchače.
Jak asi víš, do Interfóra jsme za systém Volník záměrně nevstoupili a to
hlavně z časových důvodů. Určitě je to pro Volník jistá škoda, ale
nejsme toho prostě a jednoduše schopni, když zároveň zařizujeme kolem
Volníku další nutné záležitosti a na písemné diskutování už nám opravdu
čas nevychází. Jsme si tohoto našeho nedostatku vědomi a proto také se
to snažíme kompenzovat občas nějakým tím pořadem na SVCS, kde toho mohu
daleko více sdělit za mnohem méně času a dozví se to také více lidí. 

Pořad Ekonomické reformy ze čtvrtka 28.1.2016 za moderování p. Hlávky
jsme poslouchali živě a tohoto místa na začátku pořadu, kde byl Volník
zmíněn, jsme si také všimli, ale z našeho pohledu se p. Schlimbach
negativně o systému Volník nevyjádřil (A i kdyby, byl by to jeho názor.
Byla-li by kritika však neoprávněná, nejspíše bychom už zareagovali.).
Problém byla podle nás spíše krkolomná otázka p. Hlávky, která se mohla
chápat dvěma způsoby, ale spíše bylo možné vycítit, kam nakonec p.
Hlávka otázku směřuje a na to také p. Schlimbach správně odpovídal.
Avšak vzhledem k tomu, že p. Hlávka formuloval tuto otázku trochu
nešťastně tak, že spojil konstatování o Volníku s otázkou na nepodmíněný
příjem a podle nás pouze na něj (na ZNP) zněla otázka, mohlo se stát, že
určitá skupina posluchačů mohla vnímat tuto otázku spojenou i se
systémem Volník a tudíž i odpovědi p. Schlimbacha mohli vnímat tak, že
se p. Schlimbach zároveň vyjadřuje i k Volníku. My jsme to tak ovšem
nevnímali, myslíme si, že se p. Schlimbach vyjadřoval k nepodmíněnému
příjmu obecně, zdali by bylo možné jej zavést, aniž by se musel změnit
kvůli tomu celý systém. Tudíž nepovažujeme za nutné do diskuze přímo
vstupovat, domníváme se, že by otázky položené p. Chvojkou (29.01.2016,
19:26) měli zodpovědět především p. Hlávka s p. Schlimbachem.

S přátelským pozdravem a za příležitost děkuje
za tým Proměna, Jaroslav Frais


Dne 29.01.2016 20:57, Martin Böhm napsal:
> Hezký den,
> 
> ve včerejším pořadu na Svobodném vysílači CS se dle posluchače Zdenka
> Chvojky Ing. Schlimbach zmínil negativně o systému Volník, viz jeho
> příspěvek na https://forum.sebesdileni.cz/viewtopic.php?p=1305#p1305 .
> Budeme rádi, když se k tomu ve fóru vyjádříte, neboť je fér, abyste o
> tom věděli a dostali tak příležitost (za)reagovat.
> 
> Díky předem za odpověď.
> 
> S přáním zdraví
> Martin Böhm
> www.interforum.cz